پس از شکار درام روانشناختی به یکباره ، همه اهداف را از دست می دهد

آلما (جولیا رابرتز) استاد دیرینه فلسفه در دانشگاه ییل است و دارای وظیفه مطلوب در درک او است.
دوست صمیمی او ، استاد دیگر هنک (اندرو گارفیلد) نیز می تواند برای یک دستورالعمل آماده باشد. با این حال ، رقابت ادعا شده حرفه ای مانع از باز شدن وی پس از او و توجه وی برای توجه وی نمی شود. یکی دیگر از طرفداران وفادار آلما ، شاگرد او مگی (ایو ادبیری) است که تحت نظارت وی پایان نامه ای در مورد اخلاق می نویسد.
در طی یکی از مهمانی های خانگی آلما ، مگی راز تاریک مربی خود را از گذشته کشف می کند ، که در زیر سینک مخفی شده تا کاغذ توالت اضافی پنهان شده باشد ، و بعداً با یک هانک بی نظیر در آغوش می رود. روز بعد ، مگی به کلاس نمی آید ، اما در قدم آلما ظاهر می شود ، دشوار است و هنک را به حمله به او متهم می کند.
سپس آلما باید با یک موقعیت شخصی و عمومی که او برای انجام آن تلاش می کند ، بیرون بیاید. در مژه ها ، شوهر روانپزشک آلما (مایکل استولبرگ) و همکارش در دانشگاه کیم (Chloë Sevigny) اظهار نظر زیرکانه ای ارائه می دهند که اگر مستقیماً چنین صحبت نشود ، صادقانه بهتر کار می کند.
بعد از شکار این ممکن است اولین فیلم لوک گوادانینو باشد که در واقع از هوای تحریک پذیری که او را احاطه کرده است رنج می برد. قبل از اینکه در 63 مین جشنواره فیلم نیویورک به عنوان فیلم افتتاحیه خود به زمین نشست ، او در جشنواره فیلم ونیز برتر خود را برگزار کرد ، جایی که با واکنش های منفی آمیخته شد ، که برخی از آنها جالب تر از خود فیلم بودند. این فیلم همچنین تا حدودی مورد تحسین مخالفان جنبش #MeToo از طنز ظاهراً قرار گرفته است ، که با قضاوت بر اساس نظرات کارگردان و آنچه در واقع روی صفحه می بینیم ، به نظر نمی رسد.
آنچه در واقع هدف بود بزرگترین سوال در اینجا و بعد از شکار او تمام تلاش خود را برای لکه دار کردن آن انجام می دهد ، درست همانطور که با هر موضوع اصلی دیگری که فیلمنامه نورا گرت را معرفی می کند ، انجام می دهد. تلاش برای بسته بندی هرچه بیشتر در آزار و اذیت تاریخ و جنسی جنسی ، اخلاق خودآزمایی و نقدینگی آکادمی ها ، بخش های اجتماعی و طبقاتی ، امتیازات ، جستجو برای شناسایی خود ، شکاف ذاتی ایدئولوژیک بین نسل ها و دیگران-واقعیت دیگر نمی تواند چیزی در مورد هیچ یک از آنها بگوید.
از قضا ، این فیلم ، که می تواند کلمات “این پیچیده باشد” به عنوان خط آن ، از هر نوع ظرافت واقعی منحرف می شود ، همانطور که وقتی شخصیت استولبرگ از شایستگی ایجاد یک رابطه برای نیاز به احساس عبادت بی قید و شرط صحبت می کند یا وقتی کیم از سوی ، هرچند که این کار را انجام نمی دهد ، نه انجام این کار ، نه انجام دادن آن ، و این کار را انجام نمی دهد. در عوض ، مانند دیوید ممت الیناکجا بعد از شکار غالباً با آن مقایسه می شود ، فیلم تمایل به پذیرش ماده پیچیده و ساده کردن آن دارد.
کجا الینا او گفت ، فقط یک طرف دینامیک “فیلم گوادانینو هرگز فاش نمی کند که چه اتفاقی افتاده است یا شب اتفاق نمی افتد که هنک در آپارتمان مگی برای یک لیوان شب ظاهر شد. فیلمنامه او را با یادآوری مخاطب توجیه می کند که این جهانی پس از حقیقت است و خود این رویداد به اندازه واکنش های آن اهمیتی ندارد ، که بیشتر به عنوان یک غار و اعلامیه نویسندگان واگرایی می کنند که آنها تا حد زیادی مشغول چیزهای دیگر هستند.
برای تمام جزئیات با دقت بازآفرینی ییل (فیلمبرداری شده در لندن) ، به نظر می رسد که این فیلم در یک واقعیت جایگزین مطرح شده است که در آن تمام سؤالات مهم در مورد خشونت جنسی و عدم تعادل قدرت برطرف می شود و همه همیشه به طور خودکار در حمایت از یک قربانی فرضی جمع می شوند که مطابق با واقعیت واقعی ما نیست. دنیای بعد از شکار همچنین تئاتری روشن است ، با همه چیز کاملاً مفصل ، رقص و زمان ، مانند زمانی که جولیا رابرتز تلفن خود را به اطراف اتاق پرتاب می کند ، و کلوئه سوینی بلافاصله وارد نوشیدنی می شود.
به نظر می رسد که او در تلاش است تا بیش از این جبران شود ، گوادانینو یک سری تصمیمات خلاقانه مشکوک را می گیرد. این شامل وام های وودی آلن برای باز کردن (مطمئناً انتخاب ، با توجه به موضوع فیلم) ، برنامه های نزدیک مداوم از دست و چهره بازیگران عصبی ، مستقیماً برای روی آوردن به دوربین ، ساعت افسردگی که در پس زمینه کنه می شود و در پس زمینه ، که اغلب باعث اثر کمدی با کمدی ها می شوند. acyus
همان نتیجه نیز سعی در عبور دارد بعد از شکار مثل یک تریلر که به نظر نمی رسد. بیش از هر چیز ، بیشترین مطالعه شخصیت ها است که هنگام صحبت در مورد سیاه چاله های شوق ، بیشتر سازگار است.
این تمایل ناامید کننده به چیزی یا کسی که باعث می شود افراد ناخوشایند از قبل با رفتارهای ناخوشایند تری درگیر شوند و در نهایت تهدید می کند که آنها را کل بلعیده است. این سؤال که آیا ما تقریباً دو ساعت و نیم به آن احتیاج داریم و در اطراف چیزها رقصیدیم تا یادآوری شود ، مورد دیگری است که بدون جواب مانده است.


